На главную

Решебник методичек Тарга С.М. 1988, 1989, 1983 и 1982 годов по теоретической механике для студентов-заочников.

Статья по теме: Образование цементита

Предметная область: материаловедение, композиционные материалы, металлы, стали, покрытия, деформации, обработка

Скачать полный текст

Образование цементита при распаде мартенсита (при содержании в последнем более 0 2 % С) часто происходит через промежуточный карбид железа например е карбид Его химическая формула однознач но не установлена (Fe2-sC) e карбид имеет сложную гексагональную решетку сопряженность которой с решеткой мартенсита лучше чем у цементита Поэтому реакция распада мартенсита на феррит и цементит имеющая вид а Рб(М)->а Ре(ф)+Ре3С идет с меньшими затратами энергии и меньшими искажениями матрицы при образовании промежу точного е карбида a Fe(M) ->-а Ре(ф)+е карбнд-нх Ре(ф)+Ре3С Не которые исследователи отмечают, что в высокоуглеродистых сталях (С>0,6 %) вместо е карбида могут образовываться промежуточные карбиды т) карбид железа (типа Ре2С ромбическая решетка) и JC кар бид (типа FesC2 моноклинная решетка) При малом содержании угле рода в твердом растворе (С<02 %) образование промежуточных кар бндов железа подавлено так как весь углерод в мартенсите связан с дислокациями[7, С.65]

Система Fe—Fe3G метастабильная. Образование цементита вместо графита дает меньший выигрыш энергии Гиббса, однако кинетическое образование карбида железа более вероятно.[4, С.120]

Система Fe—Fe3C метастабильная. Образование цементита вместо графита дает меньший выигрыш свободной энергии, однако кинетическое образование карбида железа более вероятно.[9, С.119]

Система Fe—Fe3C метастабильная. Образование цементита вместо графита дает меньший выигрыш свободной энергии, однако кинетическое образование карбида железа более вероятно.[11, С.119]

Система Fe—Fe:!C метастабильная. Образование цементита вместо графита дает меньший выигрыш свободной энергии, однако кинетическое образование карбида железа более вероятно.[2, С.119]

Система Fe — Fe3C метастабильная. Образование цементита вместо графита дает меньший выигрыш свободной энергии, но кинетическое образование карбида железа более вероятно.[5, С.73]

Известно, что никель и кремний вызывают перемещение атомов углерода из объемов, в которых они присутствуют. Следовательно, присутствие этих элементов затрудняет перераспределение углерода и образование цементита, без чего невозможно • литное превращение в таких сталях. Это служит одной из причин замедления перлитного превращения указанными элементами,[8, С.10]

Сплав II является заэвтектоидным От точки 3 до точки 4 идет кристаллизация аустенита. В точке 4 кристаллизация завершается и сплав охлаждается без фазовых превращений до точки 5, которая соответствует предельной растворимости углерода в аустените. По мере охлаждения содержание углерода снижается до 0,8%. Избыток углерода идет на образование цементита вторичного (Цд). При температуре 727 °С идет эвтектоидное превращение (точка 6). В результате охлаждения сплава до комнатной температуры образуется цементит третичный (Цш). Структура стали - перлит и цементит вторичный (располагается по границам зерен перлита).[3, С.45]

Сплав I содержит 0,8% С и является эвтектоидным. Кристаллизация аустенита начинается в точке 1 и заканчивается в точке 2. До точки S в сплаве не происходит никаких фазовых превращений : сплав просто охлаждается. При температуре 727 °С (точка S) весь аустенит превращается в перлит. После эвтектоидного превращения феррит содержит 0,02% С. По мере охлаждения содержание в нем углерода снижается до 0,006%. Избыток углерода идет на образование цементита третичного (Цш). Структура стали при комнатной температуре-перлит. Из-за небольшого количества в сплаве цементит третичный на диаграмме не указывается.[3, С.45]

газов. Увеличение концентрации углеродсодержащих газов расширяет область существования 8-фазы и облегчает образование цементита, нитрокарбида Fe3 (С, N) или карбоиитридных фаз [Fes (NC)].[10, С.337]

тогда как кристаллические ^^^уг^у^^ aj^i< существенно различны (см. рис. 132,6, 134 и 161). По составу аустенит и цементит ближе друг к другу, чем аустенит и графит (так, аустенит содержит до 2,14% С, цементит 6,67% С, а графит 100%С). Поэтому образование цементита из аустенита, а также и из жидкости происходит легче, работа образования зародыша, как и необходимые диффузионные изменения, меньше в случае кристаллизации цементита, чем при кристаллизации графита. Следовательно, кинетически из твердого раствора (аустенита) и из жидкости более выгодна кристаллизация цементита, а не графита (точнее, смеси фер-рит+цементит или аустенит-)-цементит, а не смеси феррит+графит или аустенит+графит).[6, С.204]

тогда как кристаллические структуры аустенита и графита существенно различны (см. рис. 132,6, 134 и 161). По составу аустенит и цементит ближе друг 'к другу, чем аустенит и графит (так, аустенит содержит до 2,14%С, цементит 6,67%С, а графит 100%С). Поэтому образование цементита из аустенита, а также и из жидкости происходит легче, работа образования зародыша, как и необходимые диффузионные изменения, меньше в случае кристаллизации цементита, чем при кристаллизации графита. Следовательно, кинетически из твердого раствора (аустенита) и из жидкости более выгодна кристаллизация цементита, а не графита (точнее, смеси фер-рит+цементит или аустенит+це-ментит, а не смеси феррит+графит или аустенит+графит).[1, С.204]

Полный текст статьи здесь



В ПОМОЩЬ ВСЕМ СТУДЕНТАМ!!!
Задачи по теоретической механике из сборников Яблонского, Мещерского, Тарга С.М., Кепе. Решение любых задач по материаловедению, термодинамике, метрологии, термеху, химии, высшей математике, строймеху, сопромату, электротехнике, ТОЭ, физике и другим предметам на заказ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гуляев А.П. Металловедение, 1978, 648 с.
2. Лахтин Ю.М. Металловедение и термическая обработка металлов, 1983, 360 с.
3. Худяков М.А. Материаловедение, 1999, 164 с.
4. Лахтин Ю.М. Материаловедение Учебник для высших технических учебных заведений, 1990, 528 с.
5. Фетисов Г.П. Материаловедение и технология металлов, 2001, 640 с.
6. Гуляев А.П. Металловедение, 1978, 648 с.
7. Голбдштеин М.И. Специальные стали, 1985, 408 с.
8. Качанов Н.Н. Прокаливаемость стали, 1978, 192 с.
9. Лахтин Ю.М. Металловедение и термическая обработка металлов, 1983, 360 с.
10. Лахтин Ю.М. Термическая обработка в машиностроении, 1980, 785 с.
11. Лахтин Ю.М. Металловедение и термическая обработка металлов, 1984, 360 с.

На главную