На главную

Решебник методичек Тарга С.М. 1988, 1989, 1983 и 1982 годов по теоретической механике для студентов-заочников.

Статья по теме: Межфазных поверхностях

Предметная область: материаловедение, композиционные материалы, металлы, стали, покрытия, деформации, обработка

Скачать полный текст

Электромеханические свойства включений и матрицы однородны и детерминированы, выполняются условия идеального контакта на межфазных поверхностях. Относительные объемные содержания включений в квазипериодической и соответствующей ей периодической структурах равны. Поля электромеханических свойств квазипериодической структуры в представительной области V запишем в виде[9, С.24]

В сложном по фазовому составу железном сплаве — стали СН-3, в структуре которого присутствуют аустенит, мартенсит, о-феррит, карбиды и интерметаллиды, водород также локализован на всех межфазных поверхностях. Значительные сегрегации водорода имеются и по границам мартенситных пластин Это ЖОШ071СОтлЛаСуетСЯ С пРеДставлениями, развитыми в работах 142о, 427J. Их авторы наблюдали уменьшение водородопроницае-мости стали после закалки; наименьшей проницаемостью обладала мартенситная структура; эффект связали с деформацией кристаллической решетки при фазовом превращении, сопровождающейся образованием дефектов, способных служить «ловушками» для водорода. Рис. 217 таким образом характеризует -локализацию водорода на ловушках, возникающих в результате фазового наклепа.[4, С.478]

Любой многофазный материал представляет собой механический континуум, в интегральные характеристики которого каждая из фаз со своими механическими свойствами вносит определенный вклад. Кроме того, при внешнем нагружении композитного материала заметное влияние на поддающиеся измерению свойства вносят реологические взаимодействия на межфазных поверхностях раздела, возникающие из-за различия упругих и пластических характеристик фаз. Взаимодействия такого типа в одних случаях желательны, в других — нет.[1, С.43]

В работе [33] оценен вклад диффузионной ползучести в механизм релаксации напряжений при трансформационной деформации. Термоциклировакие производили по интенсивным режимам, и общая длительность цикла составляла 30 сек. Оказалось, что для достижения установленной в опыте скорости деформации необходимо увеличение коэффициента самодиффузии на три-четыре порядка. М. X. Шоршо-ров и А. С. Тихонов [257] предполагают, что подобное ускорение самодиффузии при сверхпластичности возможно вследствие резкого увеличения концентрации вакансий на межфазных поверхностях при температурах, близких к эвтектической. Основанием для этого служит обнаруженное авторами значительное ускорение диффузии в интервале температур сверхпластичности, которое можно объяснить тысячекратным увеличением истинной концентрации вакансий по сравнению с равновесной. Однако, насколько это можно распространить на полиморфные превращения железа, неизвестно. Клинард и Шерби [285] изучали диффузию в интервале критических температур железа и обнаружили ускорение диффузии под влиянием полиморфного превращения в несколько раз, что недостаточно для приближения расчетных данных к опытным. Отметим, кстати, что повышение пластичности под влиянием термо-циклирования может быть связано с накоплением микропор [336].[3, С.75]

При нагреве сталей выше Acl происходит превращение перлита в аустенит. Как правило, кристаллы аустенита (рис. 3.2, б) зарождаются на межфазных поверхностях раздела феррита с цементитом; в аусте-ните растворяется углерод распадающегося цементита.[5, С.36]

При достижении температуры Ас\ в сталях начинается превращение перлита в аустенит. Кристаллы аустенита зарождаются преимущественно на межфазных поверхностях раздела феррита с цементитом (рис. 6.11). Превращение состоит из двух параллельно идущих процессов: полиморфного а —» 7 превращения и растворения в Fe7 углерода цементита. Полиморфное превращение идет с более высокой скоростью, поэтому по завершении его аустенит сохраняет неоднородность по углероду, для устранения которой требуется определенное время.[7, С.163]

Попытка учесть "квазиповерхностную" компоненту в энергии взаимодействия примеси с границей зерна предпринята авторами работы [283], где для расчета адсорбции на межфазных поверхностях раздела (в частности, на границах зерен) использовано некоторое сходство межзеренных границ со свободной поверхностью, заключающееся в появлении "оборванных связей". Мейджеринг [283]' использовал локально-конфигурационное приближение для регулярных растворов и моделировал внутренние некогерентные поверхности раздела при оценке адсорбции плоскостями с 25 % вакантных узлов. В этом приближении энергия связи примесь — граница для'случая сильной адсорбции в основном определяется разностью поверхностных энергий примеси а( и растворителя а, в элементарном состоянии и растет с уменьшением[10, С.85]

Существует несколько физических теорий адгезионной прочности, но даже в простейших случаях они дают только качественную оценку явления. Это объясняется тем, что еще не ясна физико-химическая природа адгезионных сил, действующих на внутренних межфазных поверхностях. Поэтому для решения поставленной задачи используем приближенный феноменологический подход и вместо физического термина «адгезионная прочность» будем пользоваться термином «прочность сцепления».[8, С.131]

Пусть в некоторой области V с границей Г задана представительная реализация некоторой случайной структуры композита, обладающей свойствами статистической однородности и эргодичности. Считаем, что включения геометрически подобны и состоят из F однородных фаз; включения имеют случайные размеры и одинаковые детерминированные геометрическую форму и ориентацию в представительной области композита V. Выполняются условия идеального контакта на межфазных поверхностях. Поскольку все включения геометрически подобны, то для того, чтобы задать относительное расположение фаз внутри них, достаточно задать его для некоторого формального типового включения v, например с осред-ненными или нормированными размерами в локальной (нормированной)[9, С.155]

При отжиге сплава ВТ-15 в р-матрице выделяется а-фаза. Авторадиограмма-реплика, приведенная на рис. 215, характеризует распределение водорода в ВТ-15, отожженном при 800° С в течение 1,5 ч. Обогащения границы не наблюдается. Заметно, что кристаллы серебра и, следовательно, атомы водорода расположены на поверхностях раздела а- и р-фаз..По литературным данным, под воздействием медленного деформирования или высоких напряжений возникает направленная диффузия водорода в р-фазе [425], которая приводит к его накоплению у границ раздела фаз. Приведенные результаты показывают, что водород и в отсутствии напряжений локализован на межфазных поверхностях, причем не только в титановых сплавах, но ив ряде других. сплавов.[4, С.477]

банками, поскольку последние, располагаясь на межфазных поверхностях (например, у/у' — в жаропрочных никелевых сплавах), могут стабилизировать структуру и тем самым повысить ресурс деталей.[2, С.371]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь



В ПОМОЩЬ ВСЕМ СТУДЕНТАМ!!!
Задачи по теоретической механике из сборников Яблонского, Мещерского, Тарга С.М., Кепе. Решение любых задач по материаловедению, термодинамике, метрологии, термеху, химии, высшей математике, строймеху, сопромату, электротехнике, ТОЭ, физике и другим предметам на заказ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Браутман Л.N. Поверхности раздела в металлических композитах Том 1, 1978, 440 с.
2. Фетисов Г.П. Материаловедение и технология металлов, 2001, 640 с.
3. Баранов А.А. Фазовые превращения и термо-циклирование металлов, 1974, 232 с.
4. Бокштейн С.З. Строение и свойства металлических сплавов, 1971, 496 с.
5. Комаров О.С. Технология конструкционных материалов, 2005, 560 с.
6. Бернштейн М.Л. Металловедение и термическая обработка стали Т1, 1983, 352 с.
7. Арзамасов Б.Н. Материаловедение, 2002, 657 с.
8. Скудра А.М. Прочность армированных пластиков, 1982, 216 с.
9. Соколкин Ю.В. Электроупругость пьезокомпозитов с нерегулярными структурами, 2003, 176 с.
10. Утевский Л.М. Обратимая отпускная хрупкость стали и сплавов железа, 1987, 225 с.

На главную